Recensione libro: Il cacciatore di aquiloni di Khaled Hosseini

Eccomi ritornato a scrivere per voi. Tra due settimane finalmente potrò intensificare il mio lavoro. Ho inoltre notato che le persone che mi leggono si sono dimezzate. Ovviamente questo è dovuto alla mia inattività. Mi spiace, ma quest'estate mi farò  sicuramente perdonare.

Il libro sembra scritto in una lingua un po' sbilenca, con interruzioni di pagina un po' particolari, paragrafi lunghissimi e altri cortissimi, insomma, in poche parole sembrerebbe poco equilibrato.

Ma è realmente così?

Perché, a voi sembrano insulti? A me no, anzi.

Trovo invece la sua scrittura molto accattivante e allo stesso tempo innocente, di chi vuole comunicare qualcosa ma semplicemente descrivendo e soffermandosi su pareri personali poche volte.

Non per niente questo romanzo è diventato un grandissimo best seller e l'hanno letto tantissime persone. Casomai voi non l'aveste fatto, vi consiglio caldamente di farlo subito, non perché ve l'ho detto io o altri, ma perché voi, da soli, vi siete informati sul libro.

Il libro narra la storia dell'Afghanistan vissuta da un ragazzino, che poi diventerà adulto. Il libro è però dedicato a tutti i bambini afghani che hanno dovuto tanto soffrire.

Il libro inoltre vuole estirpare i pregiudizi delle persone e vuole realmente commuovere chi queste storie non le ha mai sentite, né studiate, perché purtroppo, nelle nostre scuole, non si insegnano i conflitti moderni o addirittura ancora aperte.

L'autore narra tutto questo dal punto di vista di un non occidentale, mentre noi siamo soliti vedere il  tutto come americani, ed essere sempre dalla parte di questi ultimi.

Ma lui fino all'ultimo non giudica, in quanto tutti e due questi paesi hanno di che vergognarsi e di che vantarsi.

Uno sconvolgimento nel lettore avverrà quando il protagonista si trasferirà in America.

Poi, non vi dico per quale motivo altrimenti non leggerete più il libro, dovrà tornare in Afghanistan.

C'è chi ha criticato questo libro dicendo che ci sono troppe storie al suo interno. E' vero, tuttavia, ciò non fa che arricchire il fantastico valore di questo libro che tutte le scuole dovrebbero fare leggere, invece della solita commemorazione e le solite feste, giustissime, ma trite e ritrite. Perché uno che lo legge, rischia di pensare che queste storie siano tutte inventate, proprio perché non ne ha mai sentito parlare.

La storia del protagonista è più o meno inventata(Nel senso che è una autobiografia leggermente modificata), ma i fatti generali, per così dire, sono realmente accaduti.

E quindi, per alcuni questo libro potrà magari sembrare scontato, troppo semplice per loro, in fondo gli insegnamenti sono sempre gli stessi.

Tuttavia, queste persone, invece di leggere il libro che pensano di conoscere di già, in quelle stesse ore, che cosa fanno? Io penso nulla di più produttivo, ma forse sarò io a sbagliarmi.

Poi, spesso, si pensa di conoscere già una cosa che in realtà non si conosce. Se per esempio vi parlo di un mattone, voi tutti mi saprete dire che cos'è, tuttavia, se io vi chiedo di che materiali è costituito, quando è nato e dove, quale sia il suo peso medio e quanti mattoni servano per costruire un edificio, be', allora forse non tutti sapranno rispondere. Spero di essermi spiegato.

Insomma, vi auguro buona lettura!

Poesia

Non ci stava, quindi la metto qui. Per i nuovi lettori rimando all'articolo precedente per capire il nesso logico.

Questa notte ho sognato

Questa notte ho sognato

Di stelle e di paradiso

Nell'alto dei cieli

Ove i ricordi si staglian sereni

Tra gli uccelli giocosi

Cadon fecondi pensieri sulla gente

Cadon funesti sull'ira degli umani

Cadono ancora, sempre più giù

Cadendo portan con sé

Polveridi stelle

La polvere luccica

Come lucciole d'estate

Onde il cor sereno non si ritira

Lasciati portare via dalle stelle

In un sogno che non finirà

Il mattino non arriverà

Il lavoro non giungerà

Le stelle si impossessano di te

Giocano ti dividono tra esse

In una festa che pare

Non avere fine

Ma come tutti i sogni

Si spezzan d'un tratto

D'un tratto anche questo sogno si spezzò

Cadesti al suolo e ti frantumasti

Ma le stelle ti riportaron lassù

Io non so cosa ci sia lassù

Le stelle si vedon, ma nulla di più

Cade leggera la pioggia serena

Porta con se scaglie di cielo

Blu come lei

Fredde come lei

Ma limpide e spensierate

Onde non ci si spaura

E fiere selvagge non tengono in giogo

In un mondo senza vento

Senza vento e senza vita

Perché la vita è già esistita

E solo dolore ha portato

Nella notte divina

In cui le stelle vengono a fare conto

Alle nuvole della pioggia

Io mi ribellai

Perché tanto di stelle in ciel sereno

Io non potevo capire

Quel giorno troppo fu il sole

E nessuna nuvola in cielo

Non potevo non capire

Non potevo farmi sfuggire

L'attimo struggente

Che passa e più non ritorna

Troppe volte nella vita

Mi è già capitato

E il sogno più non finì

Senza titolo

Mi piacerebbe, in questo blog, come forse avrete intuito, parlare anche di letteratura.
Io ho provato a scrivere qualcosa, potremmo conoscerci vicendevolmente e appassionarci l'un l'altro alle scritture.
Potremmo darci consigli, fare piccole gare di scrittura, e magari aprire un piccolo forum, nel quale discutere di tutto, insomma, potremmo divertirci e unire l'utile al dilettevole.
Per questo, come al solito siete invitati a rilasciare commenti.
Qui sotto metto un piccolo estratto, chi ha voglia può leggerlo e valutarlo. Incollo proprio questo testo perché è molto particolare e differisce dagli altri testi che io sono solito scrivere. Anche di quelli arriverà il momento di discutere.
Potrò essere completamente attivo e assicurare almeno due articoli a settimana dal 19 giugno in poi, che mi si liberano un bel po' di ore di lavoro. Avrò anche più tempo per scrivere le mie storie.
Voi nel frattempo, nei commenti, potreste suggerirmi di che cosa scrivere, scienza, tecnologia, grammatica, è tutto ben accetto. Ovviamente poi dovrò valutare se sono capace di scrivere a riguardo di quell'argomento. Comunque non ci preoccupiamo prima del tempo, iniziamo a vedere un po' di commenti e poi se ne riparlerà, anche dell'ambizioso progetto forum, che da ora mettiamo in cantiere, come quello della newsletter.
Dopo il mio testo incollo anche una piccola poesia che ho scritto velocemente stasera. La poesia non è in rima: non mi interessava, questa volta.

SENZA TITOLO

~

Introduzione

Lasciatevi avvolgere da Senza Titolo, mangiatene quanto volete e lasciatevi mangiare.

Amatelo, odiatelo, ma non potete fare a meno di leggerlo, e se provate a riporre il libro nel cassetto, i fatti di Senza Titolo inizieranno a fare parte della vostra vita quotidiana.

Rispettate Senza Titolo, siate succubi di lui perché così devono andare le cose, non in senso fatalistico, ma questo è il libro, e non ce ne sono altri prima di lui.

Non ci sarà bisogno di leggerlo, saranno i vostri occhi ad andare in automatico, lasciatevi guidare, non fermatevi, non commentate, leggete, tutto d'un fiato.

Non insultate Senza Titolo, o lui non vi perdonerà.

Senza Titolo

Capitolo primo

Era una notte buia e tempestosa e Mario stava rincasando.

Quante volte avete sentito la frase “era una notte buia e tempestosa”? Troppe, troppe, no, no, così non va assolutamente bene, bisogna cambiare, bisogna cambiare subito.

Correva l'anno 1937 e Mario(Un nome comune che rappresenta tutti) stava rientrando, ma ad un certo punto la bici gli si blocca. Fermati ora, fermati subito, sembrava avere capito Mario, ma chi poteva essere, non c'era nessuno, non è possibile, non siamo in un fulm dell'orrore, questa è la realtà, è la realtà, e forse sto solo sognando, si ripeteva Mario. Così Mario iniziò a schiaffergiarsi, finché non dovette smettere.

Un mostro, un mostro apparì davanti ai suoi occhi. Che mostro fosse lui non ne aveva la piùpallida idea, sapeva solo che era una creatura ripugnante, con un odore ripugnante, e talmente ripugnante alla vista che lui non si è più voluto girare per capire qualcosa di più su questa creatura.

No, non può finire così la mia vita, ma la creatura continuava ad inseguirlo, lui correva, correva, correva col cuore in gola. Si fermò a riprendere fiato, respirò profondamente, ma il mostro gli fu vicino, allora Mario riprese a correre alla massima velocità, ma non ebbe più energie per sostenere la corsa, cadde a terra, svenuto.

Di lui gli altri non seppero più nulla, ma lui seppe di lui, lui non seppe invece degli altri, dove erano andati a cacciarsi, proprio quando servivano. Per la miseria, maledizione, sempre così.

Capitolo secondo

Non sarà un po' breve come primo capitolo?

Be', può anche essere, però è pieno di eventi.

Non direi proprio, si può riassumere così: un uomo inseguito da una bestia cadde svenuto e non si seppe più nulla di lui.

E' un buon riassunto.

Perché sono sempre così incomprensibili i geni? Ma quello secondo te è un capitolo di quello che potrebbe essere un prossimo Best Seller?

Be', no, ma la scrittura è... molto soggettiva.

Qualcuno che mi dia ragione mai, eh?

Scusami, è che la lettura di quella breve paginetta mi ha preso anche a me, insomma, a me importa il seguito, che me ne frega di leggere ottomila pagine per raccontare un piccolo fatto? L'importante è il seguito, l'importante è che abbia una bella trama, e questo si vedrà dopo, che mantenga il suo stile, però.

Speriamo.

Perché le passioni fanno sempre così tanto soffrire?

Io urlo alle passioni, perché non ho ancora capito se esse sono positive o negative. E poi, che linguaggio mondano e istruito al tempo stesso che uso, positive o negative, ma che razza di parole sarebbero?

Bah, io proprio non mi capisco. E poi io chi sono? Sto scrivendo?

Sono qualcuno? C'è un autore reale ed un autore implicito come in tutti i libri normali?

Ah, già, quasi dimenticavo, sono Senza Titolo.

Insomma, così è come se un nome ce l'avessi, non vi pare?

Io non pretendo, io esigo, non in senso fatalistico, ma funziono così, come un magnete, attiro verso di me certe cose, ma lo faccio per natura, non perché io sia cattivo od altro.

E poi sì, perché no? Io sono anche cattivo, e sono buono, e sono di tutto, dipende da come mi trasformo sul momento.

Potrei raccontarvi una storia come non è in realtà per divertimento, oppure semplicemente perché la mia forza, involontaria come quella del magnete mi ha detto di fare così.

Insomma, se vi faccio del male vi chiedo perdono.

Vi chiedo perdono per essermi scritto, ma dovevo pur avere una parvenza di reale, no? Perché con la sola immaginazione non si può vivere in alcun modo.

E poi la colpa è anche vostra che avete preso in mano questo libro, ma ora, ora sì, bisogna andare fino in fondo alla questione.

Io sono Senza Titolo, e risolvere le questioni è il mio secondo nome.

Capitolo terzo

La domanda non è chi sono io, ma dove devo stare.

In fondo l'essere non è importante, perché se hai lo spazio, e hai il tempo stai, così, senza bisogno di altri fronzoli.

Certo, esistere non so se sia una benedizione od una maledizione e se il posto in cui vivo è pure confortevole, allora siamo a cavallo.

Se ci fosse però un altro posto, io sognerei quel posto, e ci andrei, il più presto possibile senza farmi troppe domande.

Ma quel posto potrebbe non essere migliore, anzi, potrei andare a stare peggio.

E allora me ne rimango nel mio spazio, in un posto del quale non conosco neppure il nome. Tanto i nomi fanno parte dell'essere, e alla fine, l'essere, che importanza ha?

Mi stufo in fretta, dei miei capitoli, devo andare avanti. Raccolti i miei pensieri, ogni volta che li rileggo mi sembrano sempre più orribili, e penso di essere negato, per i pensieri, quindi vado avanti e me ne frego, in quel circolo vizioso che mi porta a produrre altri pensieri e a disgustarli. E così ne accumulo; li accumulo per odiarli, perché anche questo può essere divertente. Insomma, quante volte per dell'odio si sono risolte per sempre delle questioni? Sì, certo, non sempre si sono risolte bene, ma almeno si sono risolte. E' già qualcosa, non vi pare?

Capitolo quarto

Ahmed era un bambino insolito e scontroso, e non passava giorno nel quale lui non avesse litigato con qualcuno.

In un certo senso quasi si divertiva, lui amava la letteratura, amava esprimersi, amava le lingue, e tutte le volte si divertiva facendosi le sue ragioni, anche se ragione non l'aveva quasi mai.

Voleva proprio sorprendere la persona con cui litigava, e i litigi li studiava prima, e poi cercava di riprodurli così come se li era immaginati.

Quindi studiava, studiava tanto per farsi una cultura non indifferente, cosicché nei suoi litigi lui potesse fare alte citazioni di personaggio importanti, e anche meno importanti, tanti ne conosceva.

Litigava sempre con persone diverse, perché dopo un po' con la stessa persona finiva per litigare sugli stessi argomenti.

Vada in bando ogni tormento

Ecco riede il secol d'oro

Giocosi scherzan fra loro

Innocenza e Libertà

La virtù non move guerra

Ai diletti onesti e belli

Colà in ciel nacquero gemelli

Il Piacere e la Virtù

Poi Parini, Parini gli piaceva da morire, cercava sempre di fare sue citazioni, ma non era affatto facile, eh. Parini scriveva su di cose delle quali è difficile discutere nella vita quotidiana.

“Vedete, anche qui sta l'arte del litigare, trarre qualcosa dall'intraibile e cercare di collegarlo come possibile, perché anche fare collegamenti è arte”.

Chi è Banana Yoshimoto


Secondo me, tutti, almeno una volta nella vita dovrebbero leggere qualcosa di Banana Yoshimoto.
E' la mia scrittrice preferita, e ha conquistato il pubblico italiano con Kitchen, edito nel 1991 da Feltrinelli, in prima traduzione mondiale.
E' una scrittrice piena di idee, che tra l'altro, leggendola, mi è parso abbia un modo di ragionare simile al mio. E' la prima che trovo. Ma non mi piace solo per questo. Mi piace perché lei i pensieri li sa scrivere, e io no, non so come spiegarvi, i suoi libri mi sembrano "Dio che si fa libro", mi sembrano libri perfetti,c he non hanno bisogno di essere toccati.
Lei stessa dice che i suoi libri devono essere migliorati, e al termine di un suo libro bellissimo scrive:"Rileggendo questi saggi, mi accorgo quanto io sia negata per la saggistica". Negata o non negata io, che mi annoio molto facilmente, non ho trovato una parola da sostituire.
E poi l'importante è lasciare dei valori morali.
In una società in cui tutto scorre velocemente, in cui non c'è mai tempo per fare nulla, figuriamoci il tempo di leggere, i suoi libri sono brevi e scorrevoli, e ognuno ti lascia qualcosa.
Se non avete paura di imparare, ascoltate ciò che ho da raccontarvi...

Fermarsi alle apparenze: il nome
Molti si fermano alle apparenze, e l'apparenza più apparente è sicuramente quella del nome.
In decine di discussioni mi sono sentito ripetere frasi del tipo: "Piacere, Davide" "Piacere, Banana" ma dai, come si fa a prendere questa persona sul serio?!
Hanno ipotizzato di tutto sul suo nome.
Adesso analizzeremo i casi, ma in realtà non ha senso: perché ci dobbiamo fare i fatti della sua vita personale. Ma saranno un po' affari suoi?!
Comunque, a scanso di equivoci ecco tutto: all'inizio di pensava volesse fare dispetto al padre, forse il più grande filosofo giapponese del 1900, tra l'altro morto da poco, alla fine del 2012, si chiamava Takahaki Yoshimoto ed era una persona di grande prestigio. La figlia in realtà si chiama Mahoko, ma ha scelto un pseudonimo, impossibile per fare dispetto al padre, persona che lei ha sempre stimato molto e alla quale ha anche dedicato alcuni suoi libri.
E allora perché ha deciso di chiamarsi Banana? Tra l'altro devo ricordarvi che in giapponese banana significa proprio banana. In realtà ha preso il nome dal red banana, un fiore che cresce sull'isola di Okinawa, isola dal clima mite nel sud del Giappone. Da un nome alternativo di tale fiore, prende il nome anche Basho, forse il più grande poeta giapponese mai esistito, che si è annegato ubriaco nel fiume giallo cercando di catturare la luna riflessa sull'acqua.
Banana infatti, con questo nome, si è autoaugurata di diventare una scrittrice grande almeno quanto Basho(Sperando però di non fare la stessa fine ;) ).

La sua vita
Sposata con un musicista e avente un figlio che sta iniziando le scuole elementari, Banana nasce a Tokyo 50 anni fa dal padre Takahaki, filosofo, e la madre, che ha dei problemi mentali.
I problemi mentali della madre si aggravano in particolar modo dopo una rapina a mano armata da parte dei ladri. Non vi sono ripercussioni, fisiche e la famiglia rimane completamente illesa, tuttavia la madre non guarirà mai del tutto dallo shock. Il padre, da buon marito, spende tutti i suoi soldi per le costosissime cure mediche, finché la madre non torna a stare relativamente bene.
Takahaki non può rinunciare ai suoi libri e alle sue serie di polizieschi la sera, per il resto, è un padre tutto lavoro- famiglia, attento al benessere dei suoi famigliari.
Banana, con una sorella di pochi anni più grande, ora mangaka piuttosto importante, crebbe in fretta, tuttavia dopo i 12 anni cade in depressione, guarirà, incredibile ma vero, guardando il film Suspiria, sì, proprio quello di Dario Argento.

Il mio antidepressivo è Dario Argento

Guarita dalla depressione, inizia ad interessarsi dei libri di King, specialmente le sue storie non horror e poi inizia a lavorare come cameriera in un golf club.
Durante questo periodo inizia a scrivere, ed intorno ai trent'anni pubblica il suo primo libro, Kitchen, romanzo sulla solitudine giovanile, in un crescendo tragicomico di ambiguità, scriverà Amitrano, il suo traduttore di fiducia sulla quinta di copertina della traduzione.
Insomma, da li Banana non si ferma più e in due anni scrive circa 7 libri, lasciando il suo lavoro. Il datore capisce la sua situazione, e i due resteranno amici, fino a che lui non morirà di cancro.


Cosa scrive Banana?
La Yoshimoto ha uno stile del tutto particolare, indefinibile, e non scrive generi precisi, ma si affida a quel che ha voglia di scrivere.
Nei suoi libri scrive mettendo elementi della sua vita quotidiana. Scrive storie completamente innovative, di fantasia, che il suo traduttore manterrà in uno stato di freschezza dopo latraduzione, cercando di conservare il suo stile, e riuscendoci al meglio.
Amitrano, professore di lingue orientali all'università di Napoli, conoscerà di persona Banana, quando Banana venne in Italia per il premio maschera d'argento. In realtà poi tornerà in Italia per altri premi ancora.
Dario Argento anche avrà il piacere di fare la sua conoscenza, a Milano. I due instaurano un ottimo rapporto di amicizia. Banana, anni più tardi scriverà A proposito di lei, romanzo tratto da uno dei film di Dario Argento, e proprio a lui dedicato.


Insomma, ho avuto la possibilità di dirvi veramente poche cose sul conto di Banana, ma poi, lette tutte insieme senza immagini, senza arricchimenti, mi rendo conto che possano risultare noiose.
Se siete arrivati a leggere fino a qua, vi devo davvero ringraziare, se poi, con questo post avessi convinto qualcuno a leggere Banana, ne sarei soddisfattissimo.

NB   Su internet si trova di tutto. Fatevi consigliare il libro da leggere, ma leggetelo, almeno provatelo, vi pentirete di non avere mai letto i libri di quest'autrice. Chi la conosce, Banana, la sua scrittura piace, il problema è inquadrarla ed iniziarla a leggere. In questo articolo ho dato un primo approccio alla lettura della stessa.

Su Ebay trovate dei suoi libri a poco prezzo, e anche in librerie poco fornite potrete trovarne. I suoi libri costano poco, 6 o 7 euro e sono quasi tutti stati pubblicati dall'Universale Economica Giangiacomo Feltrinelli.

Se digitate su google aforismi di Banana Yoshimoto, potrete interessarvi velocemente a questa scrittrice; in questo post non ho messo molte sue citazioni perché sennò il post diventava troppo lungo e nessuno l'avrebbe letto, e già non so quanti l'avranno letto tutto.

Chi l'ha letto è pregato di commentare per le ragioni indicate agli articoli precedenti.

SUNTO DI PEDAGOGIA ADOLESCENZIALE

Davide Fassola

Alle persone che ammiro

A mo' di premessa

Sono tanti i misteri dell'Universo. La pedagogia è uno di questi. Ci sono sì i pedagoghi, ma, citando Daniel Pennac in Diario di scuola “Che pedagoghi eravamo quando non eravamo pedagoghi!”. Questo è il testo di un intero capitolo del libro.

Ci sono stati e ci sono tuttora diversi studiosi di pedagogia, ma molti suoi aspetti rimangono ancora celati nel mistero. Questo saggio non ha l'obiettivo di chiarire queste idee, ma di analizzare una situazione ed alcuni punti di vista.

Quale modo per scrutare meglio i pensieri di un ragazzo se non quello di guardare il suo account facebook? Tranne che per i ragazzi timidi i caratteri passano attraverso lo schermo traslucido e contribuiscono a creaci un'idea della persona in questione.

Chiaramente affidarsi solo ad una singola fonte, per quanto rilevante essa possa essere, non è certo sufficiente, Bisogna scavare più a fondo. L'unico modo è conoscere bene la persona designata per l'analisi.

In questo saggio verrà analizzata una persona che io stimo molto, e che venendo a conoscenza di quest'ultima mi si sono aperti nuovi orizzonti e per questo la devo ringraziare. Ci sono modi e modi. Io sarei assai felice se mi donassero un documento su di me scritto di getto, per pura ammirazione, o anche semplicemente una storia dedicata a me. Con il presente non sono sicuro di fare piacere alla persona, se io sapessi tutto di pedagogia forse potrei capirlo subito.

Mi piacerebbe scrivere quasi poetico, con un linguaggio colto e specifico, ma purtroppo le mie conoscenze non mi permettono di dare il meglio. Prego pertanto i signori lettori ad avere pazienza quando darò mostra dei miei pessimi difetti.

Arricchisco il testo di frasi informali per recuperare l'attenzione del lettore e rendere meno nojosa la mia scrittura.

Grazie per la comprensione,

l'autore

Ruiz

“Scusami, era solo una bat-tuta” facendo riferimento all'abito che indossavo.

“Forse un bambino avrebbe riso, ma io no” rispose freddo ma non troppo lui.

Questo è un pezzo di discussione che mi è capitato questa sera. Io penso che per vivere con i leoni bisogna vivere da leoni. Così per adattarsi alle persone. Ma ci sono caratteri troppo differenti, che non possono essere in alcun modo messi a confronto e quindi le due persone non si possono adattare in maniera accondiscendente. A me spiace che io e Ruiz siamo fatti così, ma non me la sento di adattarmi in maniera tale da perdere la mia essenza.

Lui forse è una persona troppo intelligente per me. Si capisce dai suoi pensieri, dal suo modo di parlare, dalle cose che-banalmente- fa.

E se si scava un po' più a fondo possono emergere nuovi elementi, come già detto.

E allora a noi non ci resta che scavare. Ecco cosa scrive sul social Facebook.

anche se la vita è una sola bisogna fruttarla bene perchè non si vivrà per una seconda volta

Considerando che questa è la prima cosa che ha messo di sé su facebook, be', non è da tutti. Chiaramente non essendo di madrelingua italiana troveremo alcuni errori, ma non importa.

Si augura quindi di vivere una vita all'insegna della salute e del rispetto del tempo, dato che si vive una sola volta.

Citare qualcosa che lui pensa, anche in un banale discorso può rivelarsi un qualcosa di molto gradito. E questo vale con quasi tutte le persone. Come in tutte le cose non bisogna però eccedere.

è megli sprecare 1 mn della vita che la vita in un mn

Questo è un pensiero che ha pubblicato subito dopo il primo. Da esso, senza conoscere la persona che lo pensa, emerge che la vita va vissuta con calma, cioè che la vita non va vissuta in un minuto, mentre, conoscendo il soggetto, che ha pubblicato la frase subito dopo la prima, che augurava una vita piena di eventi, la frase cambia totalmente significato.

Questa è la prima applicazione pratica dei concetti che abbiamo fissato in questa “lezione”.

mia madre oggi mi hadetto "non ti voglio vedere piu davanti alla TV" e io le ho risposto "allora non guardarmi"

Qui invece abbiamo un episodio ironico, un ironia che poi questa persona andrà perdendo. L'ironia, purtroppo e menomale, è un elemento che cambia parecchio nel corso di singoli mesi. Ad esempio prendiamo il diario di Anne Frank. In questo una parte narra delle liti di Anne con la sorella e delle sue rime mestruazioni. Più avanti commenterà quello che ha scritto come immorale e si vergognerà di averlo scritto. Quindi non solo l'ironia varia. Nei soggetti più intelligenti vi è una tendenza a cambiare spesso nel corso del tempo, ma per concetti propri, non per le influenze subite, o meglio: non sempre.

Un regalino per i miei lettori

Diciamocelo chiaramente, questo blog non è stato un successo, assolutamente no.
Ci sono stati diversi problemi e poi sono stati risolti. Ne permangono due:
1. Il mio mancato rispetto delle promesse.
Ora vi spiego tutto, molti di voi la interpreteranno come una stupidissima scusa, siete liberi di pensarlo però io dico lo stesso come sono andati i fatti: ho avuto problemi di salute e tra le varie visite di pomeriggio tardo e il vario lavoro non ce l'ho fatta a reggere il ritmo. Comunque ora ho più o meno sorpassato tutti i problemi che avevo.
2. Ordine.
Sto mischiando articoli e comunicazioni di servizio a caso.
Le comunicazioni di servizio poco importanti verranno da me eliminate dopo un po', mentre quelle importanti permarranno. Dato che io mi occuperò di vari argomenti siete pregati di fare una selezione di questi.
Non sono talmente tanti da permettermi di creare dei sottogruppi, a quelli potremo lavorare in futuro, ma in un futuro molto lontano.
Finché non raggiungo un numero cospicuo di lettori(Almeno 1500) non riuscirò ad installare il servizio di newsletter per i costi troppo alti. Se naturalmente qualcuno ha dei consigli, Lo prego di darmeli in un commento, gliene sarò riconoscente e gliene saranno riconoscenti i lettori.
Non posso garantirvi, come avrete notato , la regolarità dei miei articoli, ma sicuramente cercherò di far sì che situazioni di promesse non rispettate come questa non capitino mai più. Per questo per il momento non posso farvi alcuna promessa. Il mio consiglio è di visitare questo blog quando vi capita, quando avete tempo, quando l notate, magari tra i preferiti(E' bello sognare, ma sì, dai, i sogni sono fatti per essere realizzati: traduzione: metti questa pagina sui preferiti :D).
Per finire dovrò pure farmi perdonare per tutti questi problemi che vi ho dato, no? Quindi una promessa ve la devo per forza: tra non meno di una settimana metterò a disposizione un buon pezzo di un mio prossimo e-book gratuitamente in anteprima assoluta, solo per i miei lettori. Il documento tratterà di pedagogia sperimentale, con accurate analisi di persone, insomma, non vi anticipo troppo, sennò non legge più persone.
Se poi entro un mese riesco a raggiungere le 1500 visualizzazioni di pagina(Per l'e-book in anteprima), e attenzione sottolineo visualizzazioni, non di certo lettori, quello è un sogno per avere la newsletter, ma per quello ci vorrà molto più tempo. Dicevo, se raggiungo i 1500 metto a disposizione gratuitamente tutto l'e-book.

Che cosa ne pensate? Riuscirò a guadagnarmi di nuovo la fiducia dei 36 lettori che, fedelissimi, mi hanno seguito articolo per articolo?
Lasciate un commento così mi direte la vostra.
Buon fine settimana!

P.S. Nonostante le diverse visualizzazioni di pagina che ho avuto, ho notato che nessuno ha commentato. Il commento non deve essere qualcosa di eccezionale. Io accetto di tutto, anche gli insulti, anche quelli sono costruttivi, vedo dove ho sbagliato e miglioro. Tutto questo per la salute del blog. Insomma, i commenti sono graditissimi. Naturalmente non insisterò ancora per molto, non è che tutte le volte farò questo discorso, però, ancora per una volta, mi sembrava importante puntualizzarlo.

SANREMO 2014

LE PAGELLE DELLE CANZONI IN GARA

Per fortuna ora va meglio e i problemi tecnici speriamo non si manifestino più. Non penso troverò il tempo di aggiustare gli scorsi articoli, in ogni caso analizzerò le varie canzoni rimaste in gara questa sera, senza perdermi in altri fronzoli che forse, e ripeto forse, analizzerò più avanti. Ho fatto presente il problema. Come al solito invito tutti voi a commentare per delle discussioni. Se qualcuno di voi ha dei pensieri li scriva. Io non posso pensare che le 26 persone che hanno visitato il blog ieri non abbiano pensato a nulla. Però è anche vero che ieri non è stato un grandissimo articolo, ma ora, ripeto, il problema è risolto.

GIULIANO PALMA COSI' LONTANO

Il cantante è simpatico ed ha talento. Avrà sicuramente una buona valutazione, ma secondo me non può vincere il festival. Forse perché ci sono troppi buoni cantanti. Bisogna però fargli i complimenti. Molte canzoni sono belle nel ritornello e noiose nel resto. Invece bisogna dire che la sua si mantiene orecchiabile per tutto il suo corso. VOTO 7

NOEMI BAGNATI DAL SOLE

Diciamo che la sua voce aiuta molto la canzone che non è fantastica, ma si mantiene ad un certo livello. Il pubblico probabilmente non ha fatto caso al senso della canzone e del suo testo ma è rimasto abbagliato dalla sua voc, che viene esposta nella sua tonalità migliore. Però l'idea del coro abbellisce la canzone, un po' troppo ripetitiva e banale. VOTO 6.40

RON DEL FORNO SING IN THE RAIN

Sembra volere essere un'imitazione dei grandi americani anni '60. Purtroppo però la voce di Bob Dylan non è facile da imitare. Si intuisce tutto già dal titolo. Però per carità, è suo diritto farlo, quindi un incoraggiamento anche per lui, come per tutti. Bisogna dire che per essere un'imitazione portata a Sanremo deve essere stata fatta bene, cioè, gli arrangiamenti sono tutti nuovi. VOTO 6.85

ARISA CONTROVENTO

E' difficile non partire prevenuti con una canzone del genere. Assolutamente fantastica. Il testo migliore di quest'anno, e le rime non sono per nulla scontati. Arisa è un'ottima interprete, quindi alla fine si è adattata perché se si deve proprio trovare una cosa da dire contro di lei è che il suo timbro poteva essere usato meglio, in maniera più completa. Unica cosa, per tutto il resto assolutamente perfetta. Quest'anno probabilmente rischierà. Rischierà di vincere. VOTO 9

FRANCESCO SARCINA NEL TUO SORRISO

Bella l'introduzione. Sarà questione di gusti, ma la sua voce non mi convince e la canzone dopo si fa noiosa, troppo noiosa per rimanere in gara. Il ritornello può svegliare chi si stava addormentando senza però esagerare. Il posto poteva essere lasciato a qualcuno un po' più... come dire... valido. VOTO 4.30

MAURIZIO CROZZA

L'entrata è stata simpatica. L'appello all'Europa è stato carino da parte sua, che sia stato utile questo non lo so. Il suo stile intenzionalmente androgino mi sembra adatto a Sanremo e le sue idee sono sicuramente giuste e mitiganti, volte a fare riflettere le persone con un sorriso, senza prendere le cose troppo seriamente, dando tuttavia un certa importanza alle cose. Bella la sua frase personale:”La fatica è bellezza”. Non è però carino offendere paesi con il Belgio. Se noi italiani abbiamo tante bellezze è stato merito di chi è venuto prima di noi. Noi italiani siamo determinati, ma spesso non abbiamo i mezzi, o ci fanno passare la voglia(Una burocrazia a caso).

Viva l'Italia, ogni tanto è importante ricordarlo! VOTO 8

PERTURBAZIONE L'UNICA

Il cantante ha una voce fantastica e collabora alla perfezione con il resto del gruppo. Tuttavia la canzone ha un testo davvero superficiale. Semplice, fin troppo. Nulla di particolare da appuntare. VOTO 6.30

GIUSY FERRERI TI PORTO A CENA CON ME

L'ennesimo testo banale. Tuttavia l'utilizzo di alcune parole è appropriato, nel senso che alcune parole sono più sentite di altre. Se dici cuore, a seconda del contesto e a seconda del momento della canzone in cui lo dici può avere un significato un po' differente. Diciamo che lei canta con sentimento. La canzone non è troppo orecchiabile ma sì sa che nessuno è perfetto, o perlomeno i perfetti sono pochi e non al festival di quest'anno. VOTO 6.75

FRANCESCO RENGA VIVENDO ADESSO

Si sa che al pubblico piace molto la sua vocalità, tuttavia io non lo risparmierò dalle critiche. Mi spiego meglio: non ha cantato assolutamente male ma lo analizzerò meglio. Appena qua sopra vi avevo detto dell'uso delle parole a seconda del momento della canzone, ecco, secondo me Renga, o l'autore della canzone di Renga non ha saputo sfruttare al meglio quello che poteva essere un vantaggio. Il suo fare piuttosto disinvolto va a suo favore e la sua tonalità è la solita, quindi buona. Non ha dato il massimo di quello che poteva dare ma è stato comunque bravo. VOTO 7.20

LUCIANO LIGABUE

Il pubblico ha parlato da solo. Luciano Ligabue, un nome una garanzia. Ha cantato i suoi più grandi successi e ancora non si notano segni di vecchiaia, e questo non è poco. Che altro dire ad un artista? Bravo. VOTO 8.40

RENZO RUBINO ORA

La parte musicale è molto bella. Forse copre un po' troppo Renzo, che ha una voce flebile. Flebile ma intonata, e il piano che suona mentre canta ci sta bene. L'orchestra, dopo l'introduzione lascia spazio alla sua voce per poi riprendere il controllo della situazione. Lui fa' gesti concitati, si diverte a cantare, anche durante l'esibizione finale, senza fare differenze tra quest'ultima e le esecuzioni fatte durante le prove. Questo va a suo favore e alza di un bel po' il voto, che non era troppo positivo. Il coro forse è un po' banale, specialmente ora, che è già stato usato in maniera più che appropriata da altri cantanti in gara, insomma, questi cantanti lavorano, come l'orchestra, bravissima, che non merita quei miseri posticini che hanno riservato loro. D'altronde non si può avere tutto, ma rispetta agli anni scorsi è molto peggio. VOTO 6

ANTONELLA RUGGIERO DA LONTANO

Devo ammettere che la sua voce non mi piace moltissimo e i segni dell'età, seppur quest'ultima non sia troppo avanzata, già si fanno sentire. La canzone non è bella né tanto meno orecchiabile anche il ritornello rischia di farti addormentare. Insomma, non ne ha azzeccata una, manco a fortuna.

La canzone, senza né capo né coda si conclude in maniera fin troppo classica. Lei si comporta come se fosse un ospite, non semplicemente disinvolta, ma si vede che pensa di vincere. VOTO 2.20

RAPHAEL GUALAZZI E THE BLOODY BEETROOTS LIBERI O NO

Quando uno ha una voce mediocre si può ingegnare come ha fatto Raphael. Con la sua voce debole ed il suo bel pianoforte si è presentato con il suo fantastico chitarrista misterioso che incentrava l'attenzione su di lui quando la situazione vocale si faceva difficile. Alla fine lui non ha cantato tanto male e l'idea di usare la voce acuta non è stata brutta anche se un po' ridicola. Geniale l'utilizzo del coro, le loro gestualità, tutto studiato al meglio. Buono il testo e l'uso dei tempi e delle parole, insomma, se solo la voce fosse migliore probabilmente avrebbe vinto il festival. VOTO 8.65

CRISTIANO DE ANDRE' CIELO VUOTO

Come ho già detto negli scorsi articoli, ha cercato inutilmente di imitare il padre. Sebbene il timbro sia più o meno lo stesso(La voce del padre è forse più grave, ma non di molto), il padre canta indubbiamente meglio di lui, e quando tu, cantante, decidi di cercare di emulare un grande, ne devi essere cosciente e devi sapere che il pubblico ti paragonerà a quel grande. La canzone è un po' noiosa e ripetitiva, senza però cadere nell'oblio dell'incapacità. VOTO 5

FRANKIE HI-NRG PEDALA

Lo stile di questa canzone, dal canto mio non si addice molto al carattere di Sanremo, tuttavia bisogna cercare di essere sempre sé stessi, quindi stimo Frankie anche per quello. Lui ha una buona voce, il testo è sensato e la canzone è accettabile, tuttavia manca ancora qualcosa per la sufficienza. VOTO 5.50

Bene, le canzoni sono finite. Con questo io ho concluso questo articolo nonostante le mille difficoltà tecniche. Pubblico i miei pensieri prima che vengano proclamati i vincitori. Domani scriverò due articoli, uno che non c'entra con il festival, nel quale parlerò di qualcos'altro e anche un po' di me, così potrete capire sull'altro articolo, relativo al festival, sulla base di che cosa mi sono permesso di giudicare i cantanti in gara e farò alcune considerazioni sulle altre sere, visto che non è andata benissimo, come pubblicazioni. Insomma, un po' di tutto, quindi continuate a seguirmi.

Spero, con questo progetto di non avervi annoiato e spero, per questo articolo di ricevere un po' di più delle 3 visualizzazioni che ho ora. Grazie di aver letto il mio elaborato. Buona serata, tutti in attesa del vincitore!